Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. I SA/Bd 676/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz (spr.) sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 6 lutego 2024 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 3 października 2023 r. nr 0401-IOD1.4102.38.2023 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] czerwca 2023 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w I., określił J. W. (dalej jako: strona, skarżący, podatnik) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowych od osób prawnych za 2018 r.

w kwocie [...]zł. Podstawę wydanego orzeczenia stanowiły ustalenia, że podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę [...]zł poprzez zaewidencjonowanie wydatków wynikających z 19 faktur VAT z tytułu zakupu paliwa (oleju napędowego), na których jako sprzedawca figuruje podmiot L. C. Sp. z o.o. w N.. Zdaniem organu wskazane faktury są nierzetelne, nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. W związku z powyższym zawyżono koszty uzyskania przychodu, czym naruszono art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.

o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm.; dalej jako: "u.p.d.p.f.").

W złożonym odwołaniu podatnik wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości, ewentualnie o jej uchylenie i przekazanie sprawy organowi podatkowemu do ponownego rozpatrzenia zarzucając naruszenie:

1) przepisów proceduralnych wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.; dalej: "O.p."), tj.: art. 120, gdyż wydano decyzję z rażącym naruszeniem przepisów prawa oraz zasady praworządności określonej w art. 7 Konstytucji RP; art. 121 § 1 i § 2 i art. 124 O.p. poprzez prowadzenie postępowania w sposób podważający zaufanie do organów podatkowych i kierowanie się wyłącznie interesem fiskalnym, jak również rozstrzygnięcie wszelkich pojawiających się wątpliwości i niejasności na niekorzyść podatnika; art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 O.p. poprzez nierozpatrzenie materiału dowodowego w sposób rzetelny i zgodny z zasadami prawidłowego rozumowania, a w konsekwencji niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy;

2) prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f. poprzez pozbawienie podatnika prawa do zakwalifikowania poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów związanych z nabyciem towaru stanowiącego paliwo napędowe służące do prowadzenia własnej działalności gospodarczej.