Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2018 r., sygn. II FSK 2354/16

Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Po 2063/15 w sprawie ze skargi I. [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. [...] S.A. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2063/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę I. [...] S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2015 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

2. Ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w P., postanowieniem z 19 maja 2015 r., sporządził plan podziału kwoty uzyskanej ze sprzedaży ruchomości, tj.: samochodu ciężarowego Mercedes Benz Sprinter i walca drogowego VOLVO DD, stanowiących własność zobowiązanego P. G. W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że do wskazanych składników majątkowych nastąpił zbieg egzekucji sądowej i administracyjnej. Sąd Rejonowy w K., [...] Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w S., postanowieniem z 24 marca 2014 r., o sygn. akt [...], dalsze łączne prowadzenie egzekucji z powyższych ruchomości powierzył Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w P. 29 kwietnia 2015 r. organ egzekucyjny dokonał w drodze licytacji publicznej sprzedaży wspomnianych ruchomości za łączną kwotę 28.500 zł, pomniejszoną o podatek VAT w wysokości 5.329,28 zł. Pozostała kwota w wysokości 23.170,72 zł, została rozdzielona pomiędzy wierzycieli, na podstawie przepisów art. 115a i art. 115 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm. dalej: "u.p.e.a."). Stwierdzono, że kwota podlegająca podziałowi nie wystarczyła nawet na pokrycie w całości kosztów egzekucyjnych. Należności te zaspokojono proporcjonalnie do wysokości każdej z nich, natomiast należności dalszej kolejności nie zostały zaspokojone w jakiejkolwiek części. Powyższe postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego zostało doręczone stronie na adres ul. O. [...] w L., w dniu 25 maja 2015 r.