Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.10.2007, sygn. BI/415-0298/07, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. BI/415-0298/07
Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wierzytelność nieściągalną
Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wierzytelność nieściągalną
Czy momentem zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki odpisów aktualizujących wartość należności i wierzytelności odpisanych jako nieściągalne będzie rok podatkowy, w którym Zarząd Spółki uznał nieściągalność wierzytelności za uprawdopodobnioną nie zaś rok podatkowy, w którym podatnik otrzymał dokument, o którym mowa w art. 16 ust. 2 oraz art. 16 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób
Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku rozwiązania części lub całości rezerw (odpisów aktualizujących), które stanowiły podstawę pomniejszenia zobowiązania podatkowego, stosownie do art.38a ust.1 ustawy
Czy wierzytelność potwierdzona orzeczeniem sądu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie skierowania na drogę postępowania egzekucyjnego?
Czy odpisanie z bilansu przez Bank stosujący Międzynarodowe Standardy Rachunkowości, należności z tytułu kredytów (pożyczek) oraz gwarancji (poręczeń) i przeniesienie ich do ewidencji pozabilansowej wraz z utworzonymi na nie odpisami aktualizującymi, jest neutralne podatkowo oraz, czy po spełnieniu w późniejszym okresie przesłanek uprawdopodobnienia lub udokumentowania nieściągalności wierzytelności
Czy na podstawie załączonych dokumentów, będących w posiadaniu spółki, można uznać że nieściągalność przedmiotowej wierzytelności została uprawdopodobniona zgodnie z brzmieniem art. 16 ust. 2a pkt 1a ustawy, co daje możliwość zaliczenia odpisu aktualizującego wartość należności w ciężar kosztów uzyskania przychodów Spółki?
Czy wnioskodawca jest zobowiązany naliczyć i zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od w/w odpisu aktualizującego?
Czy ww. dochody zalicza się do gospodarki zasobami mieszkaniowymi i w związku z tym będą one zwolnione z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy odpis na fundusz remontowy tworzony na lokale użytkowe jest kosztem uzyskania przychodu z wynajmu tychże lokali i dotyczy działalności opodatkowanej Spółdzielni? Czy tworzone odpisy aktualizujące na należności
Czy na podstawie opisu ww. sytuacji Spółka może uznać, że wierzytelność jest nieściągalna zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym uznać całą wartość należności za koszty uzyskania przychodów?
Czy ogłoszenie upadłości przez właściwy Sąd brytyjski stanowi uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności w związku z postawieniem dłużnika w stan likwidacji lub ogłoszeniem jego upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym mowa w art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
Czy powstanie konieczność dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, ze względy na dokonaną darowiznę?
W jaki sposób i w jakiej wysokości należy dokonać korekty w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2006?
Czy wymienione powyżej przychody i koszty operacyjne, dotyczące lokali mieszkalnych, garaży i miejsc postojowych w garażach znajdujących się w budynkach mieszkalnych są odpowiednio przychodami z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i kosztami tej gospodarki w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a dochód z tego źródła - w przypadku przeznaczenia go na cele związane
Czy odpisy aktualizujące należności nie objęte sądowym nakazem zapłaty i umorzeniem przez organ egzekucyjny mogą być traktowane jako nieściągalne i stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ objętych nakazem zapłaty nie można wyegzekwować?
Czy w opisanym stanie faktycznym zachodzą wszystkie przesłanki do zaliczenia utworzonego odpisu aktualizacyjnego na wierzytelność wobec spółki B do kosztów uzyskania przychodu mimo, iż wierzytelność ta nie była zaksięgowana jako przychód Wnioskodawcy, oraz czy nieściągalność została dostatecznie uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku od osób prawnych?
Czy Wnioskodawca dokonując płatności wynagrodzenia na rzecz Licencjodawcy (spółki z siedzibą w Szwajcarii) zobowiązany jest, jako płatnik, pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /dalej Updop/ oraz art. 12 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską
Czy w roku 2007 na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a oraz ust. 2a pkt 1c Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizujący w kwocie, która uprzednio zaliczona była do przychodów podatkowych, traktując nieściągalność wierzytelności za uprawdopodobnioną pomimo, iż nie posiada żadnych informacji o stanie majątkowym dłużnika?
Czy odpisy aktualizujące wartość należności, które były przychodem zwolnionym z podatku dochodowego, są kosztem uzyskania przychodu po uprawdopodobnieniu nieściągalności odpisanych należności, zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy rozwiązanie odpisu w związku z otrzymaną spłatą należności lub w związku z definitywną niemożnością odzyskania tej kwoty (zakończenia
Czy odpis aktualizujący na kapitał pożyczki lub kredytu, gdzie dłużnik zmarł, może stanowić koszt uzyskania przychodu? Czy odpis aktualizujący na kapitał pożyczki lub kredytu, co do którego opóźnienie w spłacie przekracza 6 miesięcy i spełnione zostały dwa warunki: wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu i skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego, może stanowić koszt uzyskania
Czy w powyższej sytuacji Wnioskodawca jest uprawnionym do skorzystania z odliczenia zapłaconego wcześniej podatku VAT z tytułu transakcji opisanych we wniosku na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?