Zmiana ustawy o biegłych rewidentach
1 sierpnia 2019 r. Prezydent RP podpisał ustawę z 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw.
Krajowa Rada Biegłych Rewidentów (dalej „KRBR”) przyjęła Krajowy Standard Usług Pokrewnych 4401PL „Uzgodnione procedury wykonywane w związku z transakcjami papierami wartościowymi wymagającymi sporządzenia prospektu”. Nowy Standard określa wymogi dotyczące świadczenia usług przeprowadzania procedur należytej staranności (due dilligence) w zakresie kondycji ekonomiczno-finansowej i wydawania listów
Obwieszczeniem Ministra Finansów z 28 listopada 2019 r. poinformowano o wysokości stawki procentowej opłat z tytułu nadzoru wnoszonych przez firmy audytorskie w związku z wykonywaniem usług atestacyjnych oraz usług pokrewnych zgodnie z krajowymi standardami wykonywania zawodu na rok 2020. Stawka wynosi 2,73%.
Polska Izba Biegłych Rewidentów w swoim piśmie podaje, jak mogą wyglądać przykładowe ujawnienia w sprawozdaniu finansowym, dotyczące wpływu koronawirusa na działalność jednostki. Kluczową rolę w badaniu sprawozdania finansowego będzie bowiem miała ocena charakteru późniejszych zdarzeń (po dacie bilansu), ocena kierownika jednostki co do możliwości kontynuacji działalności przez jednostkę oraz kompletność
PIBR poinformowała[1], że 10 marca 2020 r. stanowisko prezesa Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego (PANA) objął Marcin Obroniecki, sprawujący od lutego br. obowiązki dyrektora Departamentu Strategii i Współpracy Międzynarodowej w PANA. Zastępcą prezesa jest Justyna Adamczyk, która do niedawna pełniła funkcję pełnomocnika ds. organizacji PANA.
Kierownik jednostki nie może oczekiwać, że to biegły rewident dokona oceny zdolności jednostki do dalszej kontynuacji działalności. Takiej oceny musi dokonać kierownik jednostki i to on za nią ponosi pełną odpowiedzialność.
Z końcem kwietnia PANA przypomniała o obowiązku wynikającym z art. 13 rozporządzenia UE nr 537/20141, tj. o publikacji przez firmę audytorską wykonującą badania ustawowe JZP.
Polska Izba Biegłych Rewidentów poinformowała o wyjaśnieniach Ministerstwa Finansów w kwestii możliwości wykonywania usług atestacyjnych, w tym badania i przeglądu sprawozdań finansowych i pokrewnych zgodnie ze standardami innymi niż krajowe standardy wykonywania zawodu.
Polska Izba Biegłych Rewidentów poinformowała o wyjaśnieniach Ministerstwa Finansów w kwestii, jak uchylenie przepisu art. 134 ust. 1 uobr wpływa na rotację firmy audytorskiej badającej sprawozdanie finansowe JZP.
Polska Izba Biegłych Rewidentów przedstawiła alert Rady Międzynarodowych Standardów Rewizji Finansowej i Usług Atestacyjnych (ang. skrót IAASB) wskazujący obszary wymagające szczególnej uwagi w zmieniającym się środowisku badania sprawozdań finansowych w związku z pandemią COVID-19.
Terminy sporządzania, zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2019 r. zostały przesunięte. Nie zostały jednak przesunięte terminy dotyczące zamknięcia roku 2020, co oznacza, że jednostki już powinny dokonać wyboru biegłego rewidenta. Z przepisów ustawy o rachunkowości wynika bowiem, że jednostka powinna umożliwić uczestnictwo biegłego w inwentaryzacji.
Pod koniec ubiegłego roku KRBR zdecydowała się przedstawić swój pogląd na temat wątpliwości związanych z interpretacją wybranych zmienionych przepisów uobr oraz terminów wejścia ich w życie. W czerwcu otrzymano odpowiedź na część z nich.
31 stycznia 2020 r. Wielka Brytania opuściła Unię Europejską. Obecnie trwa okres przejściowy przewidziany w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z UE. Zakończy się on 31 grudnia 2020 r. Jednocześnie obie strony prowadzą negocjacje dotyczące przyszłych relacji. Nie można jednak przesądzić, czy porozumienie zostanie osiągnięte do końca roku. MF poinformowało, że brak porozumienia może mieć wpływ
Mimo trwającej pandemii nie ma możliwości sporządzenia sprawozdania finansowego za 2020 r. bez inwentaryzacji. W weryfikacji zapasów powinni także uczestniczyć biegli rewidenci. Jednak wiele spółek z powodu epidemii nie wpuszcza osób z zewnątrz do swoich biur i magazynów, a biegli rewidenci przeprowadzają badanie w sposób zdalny. Może to spowodować wydanie opinii z zastrzeżeniami.
W czasie epidemii COVID-19 na biegłych rewidentów nałożono obowiązek zwrócenia szczególnej uwagi i oceny ujawnionych w sprawozdaniu finansowym ryzyk świadczących o braku możliwości kontynuowania dalszej działalności przez badaną jednostkę. W tym celu biegły badający sprawozdanie zwróci się do służb finansowo-księgowych firmy (kierownika jednostki) z pytaniem o tzw. zdarzenia późniejsze, mogące mieć
Justyna Adamczyk: Do końca lutego firmy muszą złożyć sprawozdanie roczne z wykonanych przez nie usług. Można będzie to zrobić elektronicznie poprzez indywidualne konto w nowym systemie STREFA udostępnionym przez PANA
Katarzyna Korycka: Chociaż pandemia jest zdarzeniem nadzwyczajnym, to nie wpływa w sposób nadzwyczajny na sprawozdanie z badania. Może jednak rzutować na sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy klienta, którego bada biegły rewident
Krzysztof Burnos: Celem biegłego rewidenta jest zrozumienie działania narzędzia wykorzystywanego w procesie sporządzania sprawozdania finansowego i zweryfikowanie, czy dane wyjściowe są spójne i nie stoją w sprzeczności z innymi dowodami badania
Przy liczeniu przerwy między badaniem a zatrudnieniem biegłego rewidenta w audytowanym podmiocie liczy się moment zawarcia umowy o pracę, a nie to, kiedy faktycznie rozpocznie on pracę na stanowisku – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
W ubiegłym roku Polska Agencja Nadzoru Audytowego sprawdziła 42 firmy audytorskie. Aż 93 proc. z nich zgodziło się na formę zdalną - wynika ze sprawozdania z działalności PANA za 2020 r.