Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. IPPB3/423-728/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-728/10-2/JB
Czy wszystkie podane w opisie stanu faktycznego w punktach od a) do k) koszty wchodzą w zakres pojęcia przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 ustawy PDOP i w związku z tym każdy z tych kosztów może być uwzględniany przy obliczaniu maksymalnej wartości wierzytelności, której nieściągalność może być udokumentowana protokołem