Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.336.2018.2.AŻ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.336.2018.2.AŻ
Prawo do odliczenia.
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w ramach realizacji projektu polegającego na wdrożeniu systemu informatycznego, w związku z upływem terminu przedawnienia do jego realizacji.
Możliwość odzyskania przez Gminę poniesionego kosztu podatku VAT w związku z realizacją projektu ,,Rozwój i integracja systemów informatycznych wspierających komunikację elektroniczną 2.1.1 WRPO.
Określenie czy dochód Wnioskodawcy uzyskany w związku z nieodpłatnym otrzymaniem systemów SPS i BESS (wraz z zainstalowanym na nich oprogramowaniem) od organizacji rządowej Japonii, będzie zwolniony na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy CIT.
Skutki podatkowe nieodpłatnego przekazania składników majątkowych.
W zakresie prawa do odliczenia podatku VAT w ramach poniesionych oraz planowanych do poniesienia wydatków związanych z realizacją projektu.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją inwestycji.
W zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów nakładów poniesionych na nabycie i wdrożenie oprogramowania, które nie zostało wdrożone do eksploatacji
w zakresie określenia momentu uznania za koszty uzyskania przychodów nakładów poniesionych na nabycie i wdrożenie oprogramowania
Dokumentacja uprawniającej do zastosowania stawki podatku wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. Rozwój elektronicznych usług publicznych.
Czy w związku z przystąpieniem przez GC do Systemu 2 oraz w związku z uczestnictwem GC w Systemie 2, PGK będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu nieodpłatnych albo częściowo odpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przepływy środków pomiędzy prowadzonymi przez Bank Rachunkami bieżącymi Uczestników Systemu 2, GR oraz GRP będą dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo, tj. nie będą skutkowały powstaniem ani przychodu ani kosztu podatkowego po stronie PGK w związku z udziałem GC w Systemie 2? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym
Czy prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza wskazana w opisie stanu faktycznego może być opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 8,5%?
brak prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub części w związku z realizacją projektu pn. ...
Czy od uzyskiwanych przychodów z działalności usługowej związanej z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych zgodnie z nr PKWiU 62.01.12.0 Wnioskodawca może opłacać podatek dochodowy na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, tj. w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
Czy korzystanie przez Wnioskodawców z ww. systemów, sprzętu i oprogramowania, przekazanych im nieodpłatnie, w trakcie Fazy demonstracyjnej, będzie powodowało po stronie Zainteresowanych powstanie przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT?
Czy wydatki na rozbudowę Systemu Informatycznego o dodatkowe funkcje (w tym m.in. wynagrodzenia specjalistów z dziedziny technik informatycznych realizujących prace w zakresie rozbudowy Systemu Informatycznego), stanowią tzw. koszty pośrednie tj. koszty inne niż koszty związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów zapłaconej przez Bank składki na pokrycie kosztów funkcjonowania Spółdzielni Spółdzielczy System Ochrony.
Czy dla opodatkowania przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 62.01.12.0 stawka ryczałtu ewidencjonowanego dla wynosi 8,5%?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie środków trwałych podlegających amortyzacji
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonywanych w ramach systemu cash pooling.
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy czynności realizowane przez Spółkę w ramach lokalnej Umowy Cash poolingu podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.
w zakresie stwierdzenia, czy dostawę systemu informatycznego wraz z jednoczesną dostawą sprzętu elektronicznego należy opodatkować jako jedno świadczenie mające charakter kompleksowy, czy jako dwa odrębne świadczenia polegające na sprzedaży systemu oraz dostawie sprzętu komputerowego