Wyrok SN z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. I CSK 6/17

Złożenie wniosku zarówno o nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności, jak i o wszczęcie egzekucji przerywa bieg przedawnienia, stanowi bowiem czynność przedsięwziętą bezpośrednio w celu zaspokojenia roszczenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

SSN Bogumiła Ustjanicz

w sprawie z powództwa O. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko W. J. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2017 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt I ACa (???),

1) uchyla zaskarżony wyrok w części objętej punktami I . 1, 3 i 4 oraz II i III i oddala apelację;

2) obciąża powoda kosztami procesu za obie instancje, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu;

3) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał aby nabył wierzytelność w stosunku do pozwanego, ponieważ z treści umów pomiędzy nieuczestniczącymi w tym sporze (...) Bank i B. z sp. z o.o. s.k. oraz pomiędzy tą Spółką a powodowym Funduszem nie wynika, by dotyczyły one wierzytelności wobec pozwanego.