Postanowienie SN z dnia 7 maja 2024 r., sygn. I KZ 8/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

Protokolant Mikołaj Żaboklicki

przy udziale prokuratora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Tomasza Kamińskiego

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 7 maja 2024 r.,

w przedmiocie zażalenia prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w K. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 września 2023 r., sygn. akt So 19/22, o umorzeniu postępowania

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł :

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

W dniu 21 grudnia 2022 r. do Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynął akt oskarżenia przeciwko M. H., M. N., K. J. oraz W. K.

M. H. został oskarżony o to, że :

1. w dniu 17.05.1982 roku w K. jako funkcjonariusz państwa komunistycznego, będąc sędzią Sądu […] Okręgu Wojskowego w W. w stopniu majora, działając wspólnie i w porozumieniu z M. N. i A. C. wyznaczonymi do rozpoznania sprawy karnej o sygn. SoW […] przed Sądem […] Okręgu Wojskowego w W. na sesji wyjazdowej w K., dopuścił się zbrodni komunistycznej i zbrodni przeciwko ludzkości polegającej na stosowaniu represji i naruszaniu praw człowieka poprzez pozbawienie wolności na okres przekraczający 14 dni E. R. w ten sposób, że uznając go za winnego popełnienia czynu określonego w art. 46 ust. 1 w zb z art. 48 ust. 2, 3 i 4 dekretu o stanie wojennym z dnia 12 grudnia 1981 r., polegającego na tym, że jako członek NSZZ „S." nie odstąpił od działalności związkowej przez to, że redagował i wydawał drukiem „B." sygnowany przez Tymczasową Komisję Koordynacyjną NSZZ „S." Region […] i inne pisma zawierające fałszywe wiadomości, mogące wywołać niepokój publiczny lub rozruchy, które to gromadził, przechowywał, a następnie rozpowszechniał oraz, że chcąc, aby inne osoby popełniły czyn zabroniony, wymógł na nich kolportaż pism i ulotek zawierających fałszywe wiadomości, mogące wywołać niepokój publiczny lub rozruchy, podczas gdy zawarte w nich informacje nie zawierały nieprawdziwych treści, co oznacza, że oskarżony swoim zachowaniem nie wypełnił znamion przypisanych mu przestępstw, czym naruszył reguły kwalifikacji prawnokarnej czynu i wymierzył rażąco niewspółmierną karę łączną 5 lat pozbawienia wolności na podstawie fakultatywnego przepisu określonego w art. 4 ust. 1 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o postępowaniach szczególnych w sprawach o przestępstwa i wykroczenia w czasie obowiązywania stanu wojennego (Dz. U nr 29 z 1981 r. poz. 156), co stanowiło poważne prześladowanie z powodu przynależności E. R. do określonej grupy polityczno-społecznej, sprzeciwiającej się bezprawnemu wprowadzeniu stanu wojennego oraz pozbawieniu podstawowych praw i wolności obywatelskich, a także działanie na szkodę interesu prywatnego, tj. popełnienia przestępstwa z art. 165 § 2 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (t.j. - Dz. U. z 2021.177),