Postanowienie SN z dnia 14 września 2023 r., sygn. II CSKP 925/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Kowalski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Marcin Łochowski
‎SSN Mariusz Załucki

w sprawie z wniosku D. G., J. R. i M. R.
‎z udziałem T. A., K. B., A. G., A. G.1, A. K., A. P., A. P.1, J. P., P. R., K. S., B. W., M. Z., G. Z., Z. Z.
‎o zniesienie współwłasności,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
‎14 września 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎skargi kasacyjnej wnioskodawców D. G., J. R. i M. R. oraz uczestników T. A., M. Z.
‎i P. R.
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie
‎z 5 listopada 2019 r., sygn. akt VI Ca 538/19,

odrzuca skargę kasacyjną.

(a.z.)

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie na skutek apelacji wnioskodawców i uczestników postępowania: T. A., M. Z., D. G., J. G., P. R., J. R., M. R., K. B., A. G., A. G.1., A. K., A. P., A. P.1., J.P., G. Z. i Z. Z. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z 24 lipca 2018 r.: w pkt III. w ten sposób, że przyznał na współwłasność: T. A., M. Z., D. G., P. R. lokale: LU 12, LM 4, LM3a, LM1a, LM1, LM2, LM6, LM9 (pkt 1.); w pkt IV. w ten sposób, że przyznał na współwłasność: A. G. i A.G.1. lokale: LU8, LM4a, LU 11 (pkt 2.); w pkt V. w ten sposób, że przyznał na współwłasność J. P. i A. P. oraz A. K. i A. P. lokal LU7 (pkt 3.); w pkt IX. w ten sposób, że przyznał na wyłączną własność K.B. lokal LM2a (pkt 4.); w pkt X. w ten sposób, że tytułem dopłaty zasądził od B. W. na rzecz A. G. 34 589 zł, K. B. 7320 zł (pkt 5.); w pkt XI. w ten sposób, że tytułem dopłaty zasądził od K. S. na rzecz G. i Z. małżonków Z. solidarnie 59 784 zł (pkt 6.); w pkt XII. w ten sposób, że tytułem dopłaty zasądził od B. W. na rzecz A.G.1. 103 767 zł (pkt 7.); w pkt XIII. w ten sposób, że tytułem dopłaty zasądził od B. W. na rzecz J. i A. P. solidarnie 1295 zł, A. K. i A. P. solidarnie 1295 zł (pkt 8.); w pkt XIV. w ten sposób, że tytułem dopłaty zasądził od B. W. na rzecz Z. i G. małżonków Z. solidarnie 47 100 zł (pkt 9.); w pkt XV. w ten sposób, że tytułem dopłaty zasądził na rzecz Z. i G. małżonków Z. od P. R. 3710 zł, T. A. 1855 zł, M. Z. 1855 zł i D. G. 7420 zł (pkt 10.); w pkt XVI. i XVII. w ten sposób, że oddalił wniosek o rozliczenie pożytków (pkt 11.); oddalił apelację uczestnika K.B. (pkt 12.); w pozostałej części oddalił apelację A. G., A.G.1., A.P., A.K., A. P., J. P., G. Z., Z. Z., M. Z., T. A., J. G., D. G., P. R., J. R., M. R. (pkt 13.).