Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. I NSP 6/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Aleksander Stępkowski
‎SSN Paweł Wojciechowski

w sprawie ze skargi P. P.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie w sprawie o sygn.
‎II AKo 34/22,

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
‎i Spraw Publicznych w dniu 24 kwietnia 2024 r.,

1. pozostawia skargę bez rozpoznania;

2. zwalnia skarżącego od kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa.

Aleksander Stępkowski Mirosław Sadowski Paweł Wojciechowski

UZASADNIENIE

Pismem z 6 grudnia 2023 r. P. P. (dalej: „skarżący”) wniósł skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie o sygn. akt II AKo 34/22 w sprawie z wniosku o wznowienie postępowania o sygn. akt II K 237/17.

Skarżący wniósł o:

1. stwierdzenie przewlekłości postępowania z wniosku o wznowienie postępowania;

2. zalecenia aby Sąd Apelacyjny rozpoznał sprawę w najszybszym możliwym terminie;

3. zasądzenie od Skarbu Państwa adekwatnej sumy pieniężnej za przewlekłość postępowania.

W uzasadnieniu pisma skarżący podniósł, że złożył wniosek owznowieniepostępowania sprawy o sygn. akt II K 237/17- dwa lata temu. Skarżący argumentował, iż Sąd Apelacyjny w Rzeszowie podejmował jedynie czynności badania jego stanu majątkowego wobec nieuwzględnienia zwolnienia go z kosztów sądowych w tej sprawie. Skarżący podniósł, iż jego sytuacja materialna jako osadzonego jest zmienna, zaś każdy kolejny dzień zwłoki działa najegoniekorzyść. Skarżący podniósł, iż przed Sądem Rejonowym w Łańcucie toczy się postępowanie o wydanie nowego wyroku łącznego pod sygn. II K 152/22, po uchyleniu przez Sąd Okręgowy w Krośnie prawomocnego wyroku łącznego, wyrokiem pod sygn. II Ko 203/21, jednakże jest ono wstrzymane z uwagi na fakt, iżakta sprawy znajdują się aktualnie w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie, zaś uprzedni stan prawny wykluczał łączenie kar już odbytych.