Odmowa dostępu do informacji publicznej - Wyrok NSA z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. III OSK 1107/22

Informacja publiczna uzyskana poprzez wydobycie i opracowanie poszczególnych danych z zasobów organu, które wymaga znacznego nakładu pracy i angażowania pracowników, może być uznana za informację przetworzoną, nawet jeśli składa się z wielu informacji prostych będących w posiadaniu organu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 1964/21 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 12 marca 2021 r., nr BDG.0143.64.2021.KS w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Wa 1964/21 oddalił skargę W. S. (dalej także jako: skarżący) na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej (dalej także jako: organ) z dnia 12 marca 2021 r., nr BDG.0143.64.2021.KS o odmowie udostępnienia informacji publicznej.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Wnioskiem z dnia 28 grudnia 2020 r. skarżący, na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, zwrócił się do organu o udostępnienie kopii odpowiedzi na skargi osadzonych dotyczących Aresztu Śledczego w L., uznanych za zasadne lub częściowo zasadne przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w L. z okresu od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r.

W odpowiedzi na powyższy wniosek poinformowano skarżącego, że w zakresie kopii odpowiedzi na skargi osadzonych dotyczących Aresztu Śledczego w L. z roku 2015 r. uznanych za zasadne przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w L. odmówiono już skarżącemu udostępnienia ww. informacji na mocy decyzji z dnia 19 maja 2020 r., nr OI/IP.0143.7.2020.EK, zaś jeśli chodzi o odpowiedzi na skargi osadzonych dotyczących Aresztu Śledczego w L. z roku 2015 r. uznanych za częściowo zasadne przez Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w L. wyjaśniono skarżącemu, że zakres żądanej informacji obejmuje obowiązek jej przetworzenia i w związku z tym wezwano skarżącego w terminie 5 dni od dnia otrzymania przedmiotowego wezwania, do wykazania szczególnej istotności wnioskowanej informacji dla interesu publicznego, uzasadniającej przetworzenie wnioskowanej informacji publicznej.