Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. III OSK 3747/21

Informacje żądane przez wnioskodawcę w sprawach udostępniania informacji publicznej nie mogą być uznane za informacje przetworzone, jeśli dotyczą konkretnie wskazanych kwestii i nie wymagają od organu tworzenia nowej informacji, nawet jeśli wiąże się to z przejrzeniem dużej ilości dokumentów na potrzeby respondentów wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędziowie: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Beata Jezielska Protokolant: starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 426/20 w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 marca 2020 r., znak SKO.P/0162/3/2020, SKO.P/0162/9/2020, SKO.P/0162/10/2020 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 426/20, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.D., uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 marca 2020 r., znak: SKO.P/0162/3/2020, SKO.P/0162/9/2020, SKO.P/0162/10/2020 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oraz zasądził zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazano na następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Podaniem z dnia 20 stycznia 2020 r. A.D. zwrócił się do Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o udostępnienie informacji publicznej stanowiącej odpowiedź na następujące pytania: "1. Jaki podmiot w okresie od dnia 3 grudnia 2018 r. do dnia 21 grudnia 2018 r. wykonał modernizację i aktualizację strony internetowej www.kolegium.krakow.pl?; 2. Czy w okresie przed dniem 3 grudnia 2018 r. Kolegium ponosiło koszty modernizacji i aktualizacji strony internetowej www.kolegium.krakow.pl, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości? 3. Jakie przedmioty stanowiące własność SKO w Krakowie zostały w ciągu ostatnich 10 lat nieodpłatnie przekazane byłej Prezes SKO w Krakowie?; 4. Czy wszystkie przedmioty nieodpłatnie przekazane byłej Prezes SKO w Krakowie zostały zwrócone Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Krakowie?; 5. Jakie przedmioty stanowiące własność SKO w Krakowie zostały w ciągu ostatnich 10 lat zbyte i za jaką kwotę na rzecz byłej Prezes SKO w Krakowie bądź podmiotu, którego działalność była Prezes SKO w Krakowie firmowała swoim nazwiskiem, o którym mowa na str. 4 oraz str. 19 wystąpienia pokontrolnego z dnia 25 października 2019 r. o sygn. DKiN-AP-093- 2/2019?". Ponadto wnioskodawca wniósł o udostępnienie protokołu zwrotu przez Prezes SKO w Krakowie K.S. pobranego mienia, o którym mowa w piśmie z dnia 10 stycznia 2020 r. o sygn. SKO.P/0162/172/2019.