Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [5 z 1576]

Postanowienie NSA z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. I OW 15/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta Krakowa o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Krakowa a Wójtem Gminy Limanowa w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku J. S. o wypłatę dodatku elektrycznego postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Krakowa złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość zaistniałego między tym organem a Wójtem Gminy Limanowa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku J. S. o wypłatę dodatku elektrycznego poprzez wskazanie organu właściwego w sprawie. Ponad powyższe wniesiono o zasądzenie od Wójta Gminy Limanowa na rzecz organu wnioskującego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przewidzianych.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że decyzją z dnia 31 marca 2023 r. Wójt Gminy Limanowa odmówił przyznania dodatku elektrycznego J. S. (dalej: "zainteresowana"). W toku przeprowadzonego przez organ I instancji postępowania ustalono, że budynek pod wskazanym we wniosku adresem w Ł. wykorzystywany jest przez wyżej wymienioną jedynie sezonowo w celach rekreacyjnych, natomiast jej centrum życiowe znajduje się w Krakowie. W związku z powyższym organ uznał, iż nie jest możliwym przyjęcie, że zainteresowana mieszka i prowadzi gospodarstwo domowe w Ł. w gminie Limanowa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00