Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [69 z 1312]

Wyrok SN z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. II CSKP 1254/22

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący)
‎SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
‎SSN Maciej Kowalski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎z 11 grudnia 2020 r., I ACa 897/19,
‎w sprawie z powództwa P.C.
‎przeciwko S. w K.
‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania
‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

(M.M.)

(M.M.)

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 18 grudnia 2018 r, Sąd Okręgowy w Krakowie nakazał pozwanemu Stowarzyszeniu w K. usunięcie w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku, imienia i nazwiska powoda P. C. oraz wszystkich dotyczących go informacji z […] mapy reprywatyzacji, zamieszczonej na stronie […]., opublikowanie w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku oświadczenia przepraszającego powoda o bliżej sprecyzowanych treści i formie, i utrzymywanie go przez 14 dni na bliżej wskazanych stronach internetowych, oraz zasądził od pozwanego 15 000 złotych na bliżej wskazany cel społeczny; w pozostałym zakresie powództwo oddalił oraz orzekł o kosztach procesu.

Wyrokiem z 11 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny na skutek apelacji pozwanego zmienił wyrok Sądu Okręgowego poprzez obniżenie zasądzonej kwoty 15 000 zł do kwoty 1 000 zł oraz w zakresie kosztów sądowych. W pozostałym zakresie apelację oddalił oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy dokonał następujących ustaleń faktycznych, zaaprobowanych następnie przez Sąd Apelacyjny. Powód od kilkunastu lat jest pośrednikiem w handlu nieruchomościami na terenie K.. Prowadzi tę działalność, m.in. będąc od 2002 roku wspólnikiem spółki R. spółka jawna w K. (dalej – R. lub spółka). U. P. jest żoną powoda. Powód jest ponadto wspólnikiem w spółkach P. oraz W..

R. była współwłaścicielką nieruchomości w K. przy ulicach: […], […]1, […]2, […]3, […]4, […]5, […]6. […]7, oraz […]8.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00