Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. IV KK 489/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy

1) R. S. skazanego za przestępstwa z art. 258 § 2 k.k. i art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,

2) K. T. skazanego za przestępstwa z art. 258 § 2 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inn.

z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 marca 2023 r., sygn. II AKa 495/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. IV K 207/20,

na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne,

2. zasądzić od skazanego K. T. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej,

3. na podstawie § 11 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10. 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie ( Dz. U. z 2015 r., poz. 1800) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. (Kancelaria Adwokacka w K.) – obrońcy z urzędu skazanego R. S. kwotę 1200 zł ( tysiąc dwieście) za sporządzenie i wniesienie kasacji,

4. zwolnić skazanego R. S. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrokiem z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. IV K 207/20, w zakresie dotyczącym oskarżonego R. S.:

1. uznał go za winnego popełnienia występku z art. 258 § 2 k.k. i skazał na karę 2 lat pozbawienia wolności;

2. uznał go za winnego popełnienia występku art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i skazał na karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywny 200 stawek, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 zł;

3. na zasadzie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzekł wobec oskarżonego nawiązkę na rzecz Fundacji „D.” w G. z przeznaczeniem na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii w kwocie 2.000,00 zł;