Wyrok SN z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. II NSNC 74/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Aleksander Stępkowski
‎Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa P. S. A.,

przeciwko J. R.,

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 grudnia 2023 r.,

skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty
‎w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z 13 listopada 2012 r., sygn. X Nc 11054/12:

1.uchyla nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej
‎z 13 listopada 2012 r., sygn. X Nc 11054/12 w całości
‎i przekazuję sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania;

2.znosi wzajemnie koszty postępowania ze skargi nadzwyczajnej.

3.

UZASADNIENIE

Prokurator Generalny (dalej także: „skarżący”) pismem z 27 stycznia 2021 r., na podstawie art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz.U. 2023, poz. 1093 z późn. zm. – w aktualnym brzmieniu, dalej: u.SN), powołując się na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej X Wydział Cywilny z 13 listopada 2012 r., XNc 11054/12 w sprawie z powództwa p. Sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko J. M. (obecnie R.), zaskarżając go w całości.

Na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 u.SN Prokurator Generalny zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu:

1.naruszenie wyrażonej w art. 76 Konstytucji RP, zasady ochrony konsumenta, jako strony słabszej strukturalnie w stosunkach prywatnoprawnych z przedsiębiorcą, poprzez niezapewnienie pozwanemu ochrony przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi jaka wynika zDyrektywy Rady nr 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. o nieuczciwych warunkach w umowach konsumenckich (Dz. U. WE L95/29), co nastąpiło w wyniku braku zbadania przez Sąd - przy wydawaniu nakazy zapłaty przeciwko zobowiązanemu z weksla - potencjalnie nieuczciwego charakteru zapisów umowy, z której wynikało zobowiązanie;