Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 1619/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk (spr.), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Miasta P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 czerwca 2023 r. sygn. akt I SA/Po 217/23 w sprawie ze skargi Miasta P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej za bezprzedmiotowy 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Miasta P. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej i podmiot ją wnoszący.

1.1. Miasto P. (dalej: Miasto) wniosło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Po 217/23.

1.2. Powołanym wyrokiem Sąd, działając na podstawie art. 151 w związku z art. 119 pkt 3 i art. 120 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: P.p.s.a.), oddalił skargę Miasta na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) z dnia 13 stycznia 2023 r.

Kontrolowanym przez Sąd pierwszej instancji postanowieniem Dyrektor KIS utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia 27 października 2022 r. Tym pierwszym stwierdził, że do zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku Miasta z dnia 24 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) w zakresie określenia podstawy opodatkowania z tytułu ustawowego, tj. z mocy prawa, przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w prawo własności ma zastosowanie interpretacja ogólna Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 2021 r., nr PT1.8101.2.2021 (Dz. Urz. M.Fin. poz. 14) i z tej przyczyny w podanym zakresie uznał wniosek za bezprzedmiotowy (w pozostałym zakresie dotyczącym ustalenia stawki podatku VAT miało zostać wydane odrębne rozstrzygnięcie - wyj. NSA na podstawie informacji dodatkowej ze str. 9 w związku ze str. 2 postanowienia).