Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I SA/Lu 410/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 maja 2021 r. nr 0601-IEE.711.90.2021.2 w przedmiocie kosztów egzekucyjnych uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 21 maja 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chełmie z 16 marca 2021 r. w przedmiocie określenia wysokości kosztów egzekucyjnych, wydane wobec J. W. (dalej także: skarżącego).

Ze stanu sprawy przyjętego przez organy podatkowe wynikało, że w dniu 30 stycznia 2013 r. Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie wystawił tytuły wykonawcze o numerach: [...] obejmujące podatek od towarów

i usług za maj, czerwiec 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi oraz podatek od towarów i usług za lipiec 2008 r. wraz z odsetkami

z tytułu orzeczonej wobec J. W. – jako osoby trzeciej – solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe C.

z siedzibą w C. (dalej również: spółki).

Na ich podstawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chełmie (dalej: "organ egzekucyjny") prowadził wobec skarżącego postępowanie egzekucyjne. Zawiadomieniem z dnia 1 marca 2013 r., doręczonym pracodawcy 8 marca 2013 r., organ egzekucyjny dokonał zajęcia wynagrodzenia za pracę w C.-D. sp.

z o.o. Odpis zawiadomienia wraz z odpisami tytułów wykonawczych [...] doręczono skarżącemu 7 marca 2013 r. Zawiadomieniem z dnia 25 lutego 2016 r. organ egzekucyjny zajął udziały posiadane przez skarżącego

w Spółce. Zawiadomienie o zajęciu doręczono spółce i skarżącemu 29 lutego 2016 r. Wnioskiem z dnia 6 maja 2014 r. skarżący wystąpił o umorzenie postępowań egzekucyjnych, prowadzonych na podstawie decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania spółki.