Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. VII SA/Wa 826/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant st.spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi S.R. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 stycznia 2023 r. znak DLI-II.7621.55.2021.AZ.15 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 25 stycznia 2023 r. Minister Rozwoju i Technologii działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, z późn. zm.), zwanej dalej "kpa" oraz art. 11g ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 176, z późn. zm.), zwanej dalej "specustawą drogową", po rozpatrzeniu odwołań Pana A. S., Pani S. N., Pana S. R., spółki "[...] Spółka Jawna z siedziba w G. od decyzji Wojewody Podkarpackiego z dnia 22 września 2021 r. znak: N-VIII.7820.1.57.2018, o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: "Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr [...] S. - R. - D., na odcinku od ul. L. w m. R., do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr [...] Droga [...] - Droga 9 w m. J. (lokalny km 0+028,76 do km 5+025,55) wraz z odcinkami nawiązania oraz przebudową, budową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych"- uchylił zaskarżoną decyzję w części szczegółowo opisanej w podjętym rozstrzygnięciu i w tej części orzekł merytorycznie a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że wnioskiem z dnia 19 grudnia 2018 r., skorygowanym w trakcie prowadzonego postępowania, Zarząd Województwa Podkarpackiego, zwany dalej "inwestorem", wystąpił do Wojewody Podkarpackiego o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: "Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr [...] S. - R. - D., na odcinku od ul. L. w m. R. , do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr [...] Droga [...] - Droga [...], w m. J., wraz z przebudową, budową niezbędnej infrastruktury technicznej, budowli i urządzeń budowlanych". Inwestor wniósł także o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00