Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Bd 617/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 26 września 2022 r. nr 0401-IOD2.611.2.2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzjo ostatecznej uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Pismem z [...] r. J. K. (dalej jako Skarżący, Strona, Podatnik) wystąpił do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego

w B. z [...] r. Nr [...]. na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540), dalej "O.p.".

Następnie [...] r. wpłynęło do organu pismo określone przez Skarżącego jako uzupełnienie i sprostowanie wniosku o stwierdzenie nieważności datowane

na [...] r. w którym wyjaśnił, że powołany wniosek z [...].

dotyczy trzech decyzji Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B.

z [...] r. o numerach: [...]

Na skutek wezwania z [...] r. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w B. Skarżący doprecyzował, że pismo z [...] r. jest wnioskiem

o stwierdzenie nieważności decyzji z [...] r. o numerach: [...] na podstawie art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Zdaniem Skarżącego, ww. decyzja wydana została z rażącym naruszeniem prawa i podstawowej zasady postępowania podatkowego - gdyż Skarżący nie brał czynnego udziału zarówno w prowadzonej kontroli podatkowej jak i prowadzonym postępowaniu podatkowym. W ocenie Strony, decyzja

z [...] r. została wydana bez wszczęcia postępowania w sprawie. Ponadto protokół kontroli, wezwania, postanowienie o wszczęciu postępowania podatkowego

i decyzja Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. z [...] r., Nr [...] zostały błędnie skierowane najprawdopodobniej na adres - ul. [...] w B., pod którym Skarżący nigdy nie prowadził działalności gospodarczej. Skarżący stwierdził, że decyzja nie została mu doręczona. Takie działanie jest, zdaniem Podatnika, naruszeniem obowiązków organu podatkowego, a decyzja z [...] r. jest decyzją wydaną bez postępowania podatkowego,