Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. III SA/Wa 2773/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, asesor WSA Piotr Dębkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej zwany "Naczelnikiem US") w wyniku ustaleń poczynionych w ramach wszczętego wobec A. K. (dalej zwana "Stroną" lub "Skarżącą") postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w 19% podatku dochodowym z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r. odmówił Stronie stwierdzenia nadpłaty w 19% podatku dochodowym z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych za 2011 r. w kwocie 37.077,00 zł.

Organ pierwszej instancji ustalił, że Strona na podstawie aktu notarialnego Rep. A Nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., dokonała odpłatnego zbycia udziału wynoszącego 5455/10000 części we współwłasności działki nr [...] zabudowanej budynkiem mieszkalnym położonej przy ul. [...] w W., udziału wynoszącego 82/2932 części w prawie użytkowania wieczystego działki niezabudowanej nr [...] położonej przy ul. [...] w W. oraz udziału wynoszącego 1/38 części we współwłasności lokalu niemieszkalnego nr [...] położonego przy ul. [...] w W. - węzła ciepłowniczego wraz ze związanym z nią udziałem w nieruchomości wspólnej, za łączną cenę 669.076,75 zł, przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie.

Z akt sprawy wynikało, że Skarżąca działając na podstawie art. 30e ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm., dalej "u.p.d.o.f.") złożyła w dniu 27 kwietnia 2012 r. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-39 za 2011 r., w którym wykazała przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości w kwocie 669.078,00 zł, koszty uzyskania przychodu w kwocie 7.864,50 zł, dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości w kwocie 661.213,50 zł, dochód zwolniony z opodatkowania w kwocie 661.213,50 zł, podstawę opodatkowania 0,00 zł oraz 19% podatek dochodowy w kwocie 0,00 zł. Natomiast w odpowiedzi na wezwanie organu do przedłożenia dokumentów dotyczących kosztów odpłatnego zbycia i kosztów uzyskania przychodów oraz w związku z wykazaniem dochodu zwolnionego - dowodów dokumentujących wydatkowanie kwoty uzyskanej z odpłatnego zbycia nieruchomości na cele wymienione w art. 21 ust. 25 u.p.d.o.f., lub do złożenia korekty zeznania podatkowego na formularzu PIT-39 za 2011 r. Strona złożyła żądane dokumenty, w tym kserokopie dokumentów wydanych przez [...] S.A. z dnia 21 października 2011 r. i 17 listopada 2011 r., z których m.in. wynika, iż uległa rozwiązaniu umowa kredytu nr [...], sporządzona w dniu 10 listopada 2005 r. pomiędzy M. K., Skarżącą, a Bankiem [...] S.A. w K., na skutek całkowitej spłaty wynikającego z niej zadłużenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00