Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Wa 1617/19

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.) Sędziowie: WSA Gabriela Nowak WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Protokolant specjalista Inga Szcześniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2020 r. sprawy ze skargi S.C. i J.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] lutego 2006 r. S. i J. C. (Skarżący) wystąpili do Burmistrza Miasta [...] (Burmistrz) o wydanie postanowienia opiniującego wstępny projekt podziału nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] oznaczonej jako działki nr nr [...], [...], [...], [...] i nr [...] z obrębu [...], o łącznej pow. [...] m2, uregulowanej w KW nr [...] oraz o zatwierdzenie podziału ww. nieruchomości.

Postanowieniem z [...] lutego 2006 r., Burmistrz pozytywnie zaopiniował wstępny projekt podziału nieruchomości oznaczonej jako działki nr nr [...], [...], [...], [...] i nr [...] z obrębu [...], o łącznej pow. [...] m2, uregulowanej w KW nr [...], wskazując, że wobec położenia nieruchomości na obszarze, dla którego nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, podział nieruchomości uzależniono od możliwości zagospodarowania działek pod kątem zabudowy indywidualnej. Następnie decyzją z [...] marca 2007 r. zatwierdził projekt podziału ww. nieruchomości w ten sposób, że w wyniku podziału powstały działki nr [...], nr [...] i nr [...] przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową oraz działka nr [...] przeznaczona pod poszerzenie drogi dojazdowej, stanowiącej działki nr [...] i nr [...] oraz działka nr [...] przeznaczona pod poszerzenie drogi gminnej - ul. [...]j.

Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia Burmistrz wskazał art. 96 ust. 1 i ust. 3, art. 97 ust. 1, art. 98 ust. 1 i ust. 3 i art. 99 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 z późn. zm., dalej "u.g.n.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00