Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 października 2019 r., sygn. III SA/Wa 496/19

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant referent Jolanta Replin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi C. [...] S.A. V. [...] z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 stycznia 2019 r. nr 0114-KDIP2-2.4016.2.2018.1.AG w przedmiocie podatku od niektórych instytucji finansowych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko skarżącej za nieprawidłowe, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz C. [...] S.A. V. [...] z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

C. [...] S.A. V. [...] z siedzibą w W. (dalej: wnioskodawca lub skarżąca) wystąpiła z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od niektórych instytucji finansowych w zakresie odmowy uznania wnioskodawcy za podatnika zależnego i współzależnego oraz w zakresie możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych o całą kwotę 2 mld zł.

We wniosku przedstawiono stan faktyczny, z którego wynikało, że skarżąca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie oferowania i udzielania ochrony w zakresie ubezpieczeń na życie. Większościowym wspólnikiem (akcjonariuszem) skarżącej, posiadającym 84,14% akcji w jej kapitale zakładowym, jest V. [...] z siedzibą w Austrii (dalej: wspólnik). Drugim wspólnikiem (akcjonariuszem) skarżącej, który posiada istotną liczbę akcji (ok. 15,83%) jest spółka S. GmbH z siedzibą w Austrii. Pozostałe ok. 0,03% akcji skarżącej posiadają akcjonariusze mniejszościowi. Wspólnik posiada 100% udziałów w LVP Holding GmbH z siedzibą w Austrii, która to z kolei spółka posiada 100% udziałów w S. GmbH z siedzibą w Austrii. W związku z powyższym, wspólnik posiada bezpośrednio oraz pośrednio łącznie ok. 99,97% akcji skarżącej. Wspólnik posiada również bezpośrednio lub pośrednio akcje w innych spółkach kapitałowych z siedzibą w Polsce, działających w branży ubezpieczeniowej. Wspólnik posiada bezpośrednio lub pośrednio większość akcji w każdym z tych podmiotów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00