Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. II SA/Kr 1273/17

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Krystyna Daniel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2018 r. sprawy ze skargi P. N. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 20 lipca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. B. decyzją z dnia 8 lipca 2016 r. nr [...] działając na podstawie art. 104 § 1 K.p.a. oraz na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane nakazał ks. P. N. dokonać rozbiórki obiektu budowlanego pn. [...]" położonego na działce nr [...] w G. wykonanego bez pozwolenia na budowę oraz niezgodnie z obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla obszaru obejmującego wieś G..

W uzasadnieniu organ wskazał, że w toku czynności ustalono, że na działce o nr [...] znajduje się obiekt budowlany (budowla) w postaci budowli stanowiącej dwa filary murowane z kamienia osadzone na fundamencie betonowym, których konstrukcja została usztywniona sklepieniem łukowym nad którym wykonano otwór w kształcie łuku (wycinka koła). Sklepienia hakowe zostały przykryte dachówką ceramiczną natomiast filary stanowiące główną konstrukcję nośną zostały wzniesione ponad sklepienie łukowe przybierając kształt kapliczki przykrytej dachówką ceramiczną z zamieszonym na niej krzyżem. Obiekt posiada wymiary zewnętrzne 8,6m x l,3m i wysokość 9,5 m. Globalnie tak powstała budowla, posiada zamieszczony napis [...], jak również wbudowaną instalację elektryczną. Ustalono, że otwór przejścia przez obiekt posiada wymiary- 5,0m x 4,8m.

P. N. obecny podczas kontroli wskazał, że obiekt wybudował w 2013 r. bez uzyskania stosownego pozwolenia na budowę z właściwego organu administracji architektoniczne - budowlanej, jak również na budowę w/w obiektu nie dokonywał zgłoszenia do właściwego Starosty. Obiekt pełni funkcję sakralną dla zabudowy [...] i wszystkie roboty budowlane z nim związane zostały zakończone. Ponadto P. N. oświadczył, iż nie jest właścicielem działki nr [...] położonej w G..