Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2016 r., sygn. I SA/Łd 494/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia NSA Teresa Porczyńska Protokolant: Asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi A Łódź Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. stwierdzającą A Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. nadpłatę w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w kwocie 50.568,00 zł, ( za wskazane miesiące ) wraz z oprocentowaniem stwierdzonej nadpłaty należnym za okres od dnia złożenia wniosku przez Spółkę do dnia zwrotu nadpłaty.

Niniejsza sprawa była już przedmiotem rozpoznania organu I instancji (decyzje z [...] r., [...] r., [...] r., [...] r.) i organu II instancji (decyzje z [...] r., [...] r., [...] r., [...] r., [...] r.), jak również w sprawie dwukrotnie wypowiadał się tutejszy sąd (wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 27.09.2012 r. sygn. akt I SA/Łd 998/12 oraz z 18.06.2015 r., sygn. akt I SA/Łd 549/15) jak również Naczelny Sąd Administracyjny (wyrok z 11.03.2015 r., sygn. akt II FSK 213/13).

Ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału wynika, że A Sp. z o.o. w dniu 8 września 2006 r. zawarła umowę o kredyt. Kredytodawcami były dwa podmioty: B z siedzibą w Niemczech oraz C. z siedzibą w Słowenii, będący zarazem Agentem, na rzecz którego kredytobiorca miał dokonywać płatności. Każda płatność otrzymana przez Agenta (Bank słoweński) miała być przez niego przekazywana najwcześniej jak to możliwe na rzecz strony upoważnionej do otrzymania płatności, czyli na rachunek B oraz C Jak ustalono spółka wypłaciła podmiotom zagranicznym w 2007 r. kwotę 2.022.778,02 zł odsetek od kredytu oraz wpłaciła na rachunek urzędu kwotę 202.277,33 podatku. Wnioskiem z dnia 5 października 2009 r. o stwierdzenie ww. nadpłaty

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00