Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2011 r., sygn. I SA/Wr 1251/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2011 r. w Wydziale I sprawy ze skargi A SA w L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 440,00 (czterysta czterdzieści) złotych

Uzasadnienie

W dniu 1 sierpnia 2008 r. do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w L. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego

(wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej) złożony przez A. z siedzibą w L. Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że dla prawidłowego funkcjonowania firmy konieczne jest dowożenie pracowników zorganizowanym transportem i dlatego też A. zawarł z firmami świadczącymi usługi przewozu osób umowy dotyczące przewozów pracowniczych. Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie transportu osób i nie posiada wymaganych licencji i zezwoleń na prowadzenie transportu drogowego osób. Pracownicy Spółki, korzystający z przewozów, partycypują częściowo w ich kosztach. Imienne potrącenia z tytułu odpłatności pracowników za przewozy dokonywane są z wynagrodzenia, przy czym z uwagi na wielkość zatrudnienia wypłaty wynagrodzeń odbywają się 6, 8 i 10 dnia każdego miesiąca. Oprócz przewozów pracowniczych Spółka dokonuje sporadycznie innej sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej.

Wobec powyższego Spółka zwróciła się z pytaniem, czy w przypadku uznania, że częściowa odpłatność pracowników z tytułu przewozów pracowniczych powinna być ewidencjonowana przy użyciu kas rejestrujących, prawidłowe jest zaewidencjonowanie przy użyciu kasy rejestrującej jednym zapisem łącznego obrotu z tytułu przewozów pracowniczych zapewnianych pracownikom Spółki i wydanie przedstawicielowi nabywców jednego paragonu fiskalnego dokumentującego tę sprzedaż. Przedstawiając własne stanowisko w sprawie, Spółka wskazała, że powinna jednym zapisem zbiorczym ewidencjonować przy użyciu kasy rejestrującej łączną wartość sprzedaży na rzecz pracowników Spółki, korzystających z przewozów pracowniczych i na Spółce ciąży obowiązek wydania jednego paragonu fiskalnego dokumentującego łączny obrót

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00