Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Wr 808/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca) Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant Katarzyna Gierczak po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 1 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. z/s w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowego od osób prawnych 2001 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...], nr [...], określającą zobowiązanie w podatku dochodowy od osób prawnych za 2001 r. w kwocie [...].

Organ podatkowy pierwszej instancji w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego stwierdził, iż podatnik zaniżył podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r.

Organ ustalił bowiem, że podatnik zaniżył przychody na kwotę [...] z tytułu otrzymanych od H. Ż. środków pieniężnych oraz na kwotę [...] z tytułu refundacji wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne pracowników zatrudnionych w ramach prac interwencyjnych a także zawyżył koszty uzyskania przychodów na kwotę [...] z tytułu wynagrodzeń (wraz z narzutami) wypłaconych B. C. - Prezesowi zarządu spółki; z tytułu różnicy w odpisach amortyzacyjnych, w sierpniu 2001 r. - w kwocie [...] i w grudniu 2001 r. - w kwocie [...] oraz z tytułu odsetek od nieterminowej wpłaty podatku od towaru i usług za listopad 2001 r. w kwocie [...].

Organ drugiej instancji w wyniku rozpatrzenia odwołania, utrzymał w mocy decyzję pierwszej instancji.

Skarżąca w skardze z dnia [...] wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania podatkowego, zarzuciła naruszenie prawa materialnego, to jest: