Na podstawie art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.[1])) oraz art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 z późn. zm.[2])) Rada Miasta Rypin uchwala, co następuje:

§ 1. W uchwale Nr XLVI/428/10 Rady Miasta Rypina z dnia 18 sierpnia 2010 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty należności pieniężnych Gminy Miasta Rypina oraz jej jednostek organizacyjnych, mających charakter cywilnoprawny oraz wskazania organów do tego uprawnionych (Dz. Urz. Woj. Kuj-Pom. z 2010 r. Nr 162, poz. 2040) wprowadza się zmiany polegające na tym, że w § 4 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

W przypadkach uzasadnionych względami społecznymi Burmistrz działając na zasadach określonych w § 3, na wniosek dłużnika może jednorazowo odraczać termin zapłaty całości lub części należności lub rozłożyć płatność całości lub części należności na raty na okres nie dłuższy niż 60 miesięcy. Do wniosku należy dołączyć dokumenty potwierdzające sytuację ekonomiczną wnioskodawcy.".

§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Rypin.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Kujawsko-Pomorskiego.

Uzasadnienie

Zgodnie z § 4 ust. 1 uchwały Nr XLVI/428/10 Rady Miasta Rypina z dnia 18 sierpnia 2010 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty należności pieniężnych Gminy Miasta Rypina oraz jej jednostek organizacyjnych, mających charakter cywilnoprawny oraz wskazania organów do tego uprawnionych Burmistrz Miasta Rypin może jednorazowo odraczać termin zapłaty całości lub części należności lub rozłożyć płatność całości lub części należności na raty na okres nie dłuższy niż 36 miesięcy. W związku z ponad pięcioletnim obowiązywaniem uchwały zaważa się, że maksymalna ilość 36 rat jest zbyt mała, ponieważ wielkość raty często jest zbyt wysoka dla wielu dłużników z wysokim zadłużeniem, którzy chcieliby regulować swoje zaległości. Zwiększenie ilości rat do maksymalnie 60 pozwoli wielu dłużnikom regulować swoje zobowiązania dzięki zmniejszeniu wartości poszczególnych rat.

W zaistniałym stanie faktycznym i obowiązującym stanie prawnym podjęcie niniejszej uchwały jest w pełni uzasadnione.

Sporządził: K. Pietrzak

[1]) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2013 r. poz. 938, poz. 1646, z 2014 r. poz. 379, poz. 911, poz. 1146, poz. 1626, poz. 1877, z 2015 r. poz. 238, poz. 532, poz. 1117, poz. 1130, poz. 1190

[2]) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2013 r. poz. 645, poz. 1318, z 2014 r. poz. 379, poz. 1072