Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.494.2019.3.PB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.494.2019.3.PB

w zakresie oceny, czy wpłata dokonana na tzw. rachunek wirtualny kontrahenta połączony z jego rachunkiem rozliczeniowym, zweryfikowany w sposób określony we wniosku, może stanowić koszt podatkowy.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 24 października 2019 r. (data wpływu 25 października 2019 r.), uzupełnionym 23 grudnia 2019 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie oceny, czy wpłata dokonana na tzw. rachunek wirtualny kontrahenta połączony z jego rachunkiem rozliczeniowym, zweryfikowany w sposób określony we wniosku, może stanowić koszt podatkowy jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 października 2019 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie oceny, czy wpłata dokonana na tzw. rachunek wirtualny kontrahenta połączony z jego rachunkiem rozliczeniowym, zweryfikowany w sposób określony we wniosku, może stanowić koszt podatkowy.

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismem z 16 grudnia 2019 r., Znak: 0111-KDIB2-1.4010.494.2019.2.PB oraz Znak: 0112-KDIL1-2.4012.585.2019.3.TK wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 23 grudnia 2019 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Z dniem 1 stycznia 2020 roku zacznie obowiązywać art. 15d ust. 1 pkt 2) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli podatnicy nie zaliczą do kosztów uzyskania przychodów transakcji w tej części, w której została dokonana przelewem na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT. Od dnia 1 września 2019 roku, od kiedy zaczął obowiązywać art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, wykaz podmiotów zarejestrowanych jako podatników VAT wraz z wszystkimi danymi określonymi w art. 96b ust. 2 pkt 3, zwany Białą listą nie zawiera numerów rachunków bankowych rozliczeniowych - wirtualnych utworzonych przez zarejestrowanego podatnika VAT dla każdego odbiorcy celem ułatwienia ewidencji rozrachunków. X Spółka z o.o. jest odbiorcą Y Sp. z o.o. z siedzibą w (), od której kupuje paliwa, zakup paliw w X Sp. z o.o. stanowi około 95% jej kosztów. Od czasu wprowadzenia mechanizmu split payment w tym systemie dokonywane są przez X Spółkę z o.o. zapłaty za zakupione paliwa na rachunek bankowy Y Sp. z o.o. wskazany na fakturach VAT, który jest rachunkiem rozliczeniowym przeznaczonym do rozrachunków z X Sp. z o.o. Z dniem 1 września 2019 roku sprawdzamy przed wykonaniem przelewu na rachunek bankowy Y, czy jest on umieszczony na białej liście.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00