Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.500.2018.2.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.500.2018.2.BS

w zakresie ustalenia czy Spółka może dokonać korekty zeznania podatkowego CIT za 2017 r. zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalną i uprawdopodobnioną postanowieniem wydanym przez komornika o umorzeniu postępowania wobec bezskutecznej egzekucji.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 23 listopada 2018 r. (data wpływu 29 listopada 2018 r.), uzupełnionym 5 lutego 2019 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia czy Spółka może dokonać korekty zeznania podatkowego CIT za 2017 r. zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalną i uprawdopodobnioną postanowieniem wydanym przez komornika o umorzeniu postępowania wobec bezskutecznej egzekucji jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 listopada 2018 r. do Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia czy Spółka może dokonać korekty zeznania podatkowego CIT za 2017 r. zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalną i uprawdopodobnioną postanowieniem wydanym przez komornika o umorzeniu postępowania wobec bezskutecznej egzekucji.

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 17 stycznia 2019 r., Znak: 0111-KDIB1-1.4010.500.2018.1.BS, wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 5 lutego 2019 r.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Dłużnik Wnioskodawcy dostał w 2011 roku Sądowy Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym swoich zaległości w stosunku do Wnioskodawcy, w związku z wcześniejszym wniesieniem pozwu do Sądu o zapłatę za zaległe faktury. Dłużnik nie wywiązał się z Nakazu Sądowego i Spółka wystąpiła z wnioskiem o wszczęcie egzekucji do komornika w 2012 r.