Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2016, sygn. ITPP1/443-1192/13/16-S/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

Stawka podatku dotycząca wykonania i montażu windy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) w zw. z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów, w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 615/14 oraz wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 marca 2016 r. sygn. akt I FSK 1989/14 stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2013 r. (data wpływu 19 listopada 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dotyczącej wykonania i montażu windy jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 listopada 2013 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dotyczącej usługi wykonania i montażu windy.

W złożonym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 14 kwietnia 2011 r. jako podwykonawca zawarł Pan umowę z R., na wykonanie i montaż dźwigu na kwotę 122.500,00 zł plus VAT, o napędzie hydraulicznym. Przedmiotowa winda została zamontowana w K. wewnątrz budynku Domu Opieki Społecznej, gdzie wykonywał Pan również inne prace jako podwykonawca dla spółki I. W czasie wykonywania usługi przez R. aż do jej ukończenia, ww. zakład wystawił Panu zgodnie z umową trzy faktury, w których za każdym razem naliczał podatek VAT 23%. Pana zdaniem, R. wystawiał faktury niezgodnie z obowiązującym prawem, ponieważ budynek, wewnątrz którego montowana była winda jest sklasyfikowany w PKOB w klasie 1264 i stanowi budynek instytucji ochrony zdrowia, świadczący usługi ochrony zakwaterowania z opieką lekarską i pielęgniarską dla ludzi starszych i niepełnosprawnych.

Pomimo wskazywania tych faktów wykonawca R. wystawił trzy faktury z naliczonym podatkiem VAT 23%. Dokonał Pan zapłaty dwóch z nich i odmówił zapłaty trzeciej, ponieważ wykonawca nie interpretuje przepisów prawa podatkowego w sposób prawidłowy, nie uwzględnia obniżonej stawki podatkowej w przypadku wykonywania usług wewnątrz budynku ochrony zdrowia i chce nadal stosować stawkę 23%.