Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2014, sygn. IPPB1/415-1351/13-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1351/13-4/AM

Sprzedaż w dniu 21 listopada 2013 r. opisanej nieruchomości stanowi źródło przychodu określone w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach obowiązujących od dnia 1 stycznia 2009 r.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 4 grudnia 2013 r. (data wpływu 6 grudnia 2013 r.) uzupełnionego pismem z dnia 22 stycznia 2014 r. (data wpływu 22 stycznia 2014 r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 17 stycznia 2014 r. Nr IPPB1/415-1351/13-2/AM o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu nabycia nieruchomości w wyniku odwołania darowizny - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 grudni 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu nabycia nieruchomości w wyniku odwołania darowizny -

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni wraz z mężem byli właścicielami działki 2,5 tyś. m z domem 280 m stan surowy. Posiadłość tą aktem darowizny w 1993 r. Wnioskodawczyni wraz z mężem przekazali nieletnim wnuczkom Annie i Emilii S. Po tym fakcie stosunki zmieniły się na gorsze do tego stopnia, że wnuczki będąc już pełnoletnie przyjeżdżały i urządzały awantury, kłótnie, dochodziło do rękoczynów i gróźb. Interweniowała policja.