Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. ITPB1/415-796/14/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-796/14/PSZ

podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty z tytułu rozliczenia umowy leasingu.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2014 r. (data wpływu 31 lipca 2014 r.) uzupełnionym pismami z dnia 16 października 2014 r. (data wpływu 21 października 2014 r.) oraz z dnia 16 października 2014 r. (data wpływu 30 października 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty z tytułu rozliczenia umowy leasingu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 lipca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty z tytułu rozliczenia umowy leasingu.

Wniosek uzupełniono pismami z dnia 16 października 2014 r. (data wpływu 21 października 2014 r.) oraz z dnia 16 października 2014 r. (data wpływu 30 października 2014 r.).

We wniosku tym przedstawiono następujący stan faktyczny.

W miesiącu kwietniu 2013 r. podpisał Pan z firmą leasingową umowę leasingu operacyjnego. Przedmiotem leasingu był samochód osobowy, wykorzystywany w działalności gospodarczej. Samochód podlegał ubezpieczeniu OC i AC. W miesiącu czerwcu 2013 r., tj. po dwóch miesiącach używania podczas jazdy doszło do zapalenia się samochodu. Samochód uległ całkowitemu spaleniu. Firma ubezpieczeniowa odmówiła wypłaty odszkodowania powołując się na Ogólne Warunki Ubezpieczenia, zgodnie z którymi nie odpowiada za szkody eksploatacyjne. Wskazuje Pan, że w jednym z paragrafów ww. umowy jest taki zapis. Firma ubezpieczeniowa ustaliła w oparciu o opinie biegłego z zakresu pożarnictwa, że przyczyną powstałego pożaru było wadliwe działanie jednego z podzespołów (urządzeń elektrycznych, mechanicznych) silnika, bądź instalacji elektrycznej w rejonie spodu komory silnika. Biegły uznał, że jest to szkoda eksploatacyjna. W oparciu o powyższe odmówiono Panu wypłaty odszkodowania. Leasingodawca obciążył Pana notą obciążeniową z tytułu rozliczenia po szkodzie całkowitej do umowy leasingu operacyjnego. Nota obciążeniowa uwzględniała niespłacone raty leasingowe. Nie zgadzając się z opinią ubezpieczyciela odwołał się Pan do sądu, w którym w I instancji podtrzymano decyzję ubezpieczyciela. Zobowiązany został Pan do uregulowania należności z tytułu ww. noty. Jest to kwota 48.146 zł. Jak wynika z przesłanego przez firmę leasingową rozliczenia umowy, stanowiącego załącznik do noty obciążeniowej, na tę kwotę składają się wszystkie przewidziane w umowie, a niezapłacone opłaty leasingowe wraz z opłatą końcową, pomniejszone o dyskonto, wg stopy dyskonta 4,9000% z dnia 30 września 2012 r. (§ 22 pkt 1 OWUL) w wysokości 55.463 zł 46 gr. Kwota ta została pomniejszona o kwotę uzyskaną ze sprzedaży pozostałości po samochodzie w kwocie 7.317 zł 07 gr.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00