Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPPB2/415-642/13-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-642/13-2/MG

Czy Fundusz, jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o pdof, z tytułu wypłaty należnej premii inwestycyjnej poprzez nabycie na rzecz uczestnika Funduszu będącego osobą fizyczną jednostek uczestnictwa za kwotę tej premii, jest zobowiązany do poboru tego podatku w momencie naliczania premii inwestycyjnej za każdy dzień wyceny w danym miesiącu, czy w momencie przekazania kwoty naliczonej i należnej premii inwestycyjnej na rachunek bankowy nabyć subfunduszu prowadzony przez depozytariusza w celu nabycia dodatkowych jednostek uczestnictwa na rzecz uczestnika?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.09.2013 r. (data wpływu 09.09.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty premii inwestycyjnej uczestnikowi funduszu poprzez nabycie na jego rzecz dodatkowych jednostek uczestnictwa za kwotę tej premii oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika