Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1485/12/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1485/12/JD

Czy różnice wynikająca z rozliczenia gotówki w automacie biletowym (niedobory) w stosunku do zaewidencjonowanej sprzedaży stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy różnice wynikająca z rozliczenia gotówki w automacie biletowym (nadwyżki) w stosunku do zaewidencjonowanej sprzedaży podlegają opodatkowaniu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 3 lipca 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2012 r. (wpływ do tut. Biura 26 listopada 2012 r.), uzupełnionym w dniu 11 lutego 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy różnice wynikające z rozliczenia gotówki w automacie biletowym:

  • niedobory w stosunku do zaewidencjonowanej sprzedaży stanowią koszty uzyskania przychodu (pytanie oznaczone w uzupełnieniu wniosku nr 1),
  • nadwyżki w stosunku do zaewidencjonowanej sprzedaży podlegają opodatkowaniu (pytanie oznaczone w uzupełnieniu wniosku nr 2)

-jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 listopada 2012 r. do tut. Biura wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wystąpienia niedoborów/nadwyżek w stosunku do zaewidencjonowanej sprzedaży. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 4 lutego 2013 r. Znak IBPP3/443-1330/12/AZ, IBPBI/2/423-1485/12/JD, wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia wniosku dokonano w dniu 11 lutego 1992 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00