Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2013, sygn. IPTPP2/443-322/13-7/JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-322/13-7/JN

Czy usługi montażu i stałej konserwacji systemów alarmowych oraz wentylacji i klimatyzacji mogą korzystać z preferencyjnej stawki VAT 0% w związku z wykonywaniem usług na terenie państwa trzeciego (Białoruś)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 12 kwietnia 2013 r. (data wpływu 17 kwietnia 2013 r.) uzupełnionym pismami: z dnia 24 czerwca 2013 r. według daty nadania (data wpływu 26 czerwca 2013 r.) i z dnia 30 lipca 2013 r. według daty nadania (data wpływu 1 sierpnia 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usług montażu i stałej konserwacji systemów alarmowych oraz wentylacji i klimatyzacji w obiekcie Konsulatu RP zlokalizowanego na terenie Białorusi jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 kwietnia 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usług montażu i stałej konserwacji systemów alarmowych oraz wentylacji i klimatyzacji w obiekcie Konsulatu RP zlokalizowanego na terenie Białorusi.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 24 czerwca 2013 r. i 30 lipca 2013 r. według daty nadania poprzez doprecyzowanie zdarzenia przyszłego oraz kwestie związane z reprezentacją.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe (ostatecznie sformułowane w piśmie z dnia 30 lipca 2013 r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00