Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.06.2007, sygn. 1424/1120/443/15/2007/IW, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Czy na podstawie przedstawionych wyjaśnień Podatniczka musi posiadać kasę rejestrującą?

Pytanie podatnika

POSTĘPOWANIEW dniu 27.04.2007r. Pani Anna ...... wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wniosek dotyczy podatku od towarów i usług. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą z zakresu usług transportowych, okazjonalnych przewozów osób. W PKD podatniczka ma wpisany symbol 6023Z.Podatniczka świadczy usługi na rzecz firm i osób prowadzących działalność gospodarczą i rozlicza się z tymi kontrahentami na podstawie wystawionych faktur VAT.Podatniczka świadczy również usługi przewozu osób do pracy. Osoby, które dowożone są do pracy nie płacą za przejazd. Wnioskodawca rozlicza się z firmą zatrudniającą te osoby. Przewożone osoby są to osoby skierowane do pracy poprzez Giełdy Pracy organizowane w Urzędzie Pracy.Urząd Pracy w roku bieżącym dla części tych osób pozyskał fundusze na zwrot kosztów dojazdu do pracy. Każda z tych osób ( jest to grupa ok. 20 osób) rozlicza się z Urzędem Pracy na podstawie wystawionych przez Podatniczkę imiennych faktury VAT. Nabywcą na fakturze jest osoba przewożona. Faktury wystawiane są na koniec miesiąca i jest to faktura za dojazd do pracy za dany miesiąc, z imieniem , nazwiskiem, adresem zamieszkania i nr NIP osoby dojeżdżającej.Osoby te po otrzymaniu faktur składają je w Urzędzie Pracy i na tej podstawie dostają zwrot kosztów przejazdu. Tak więc faktury nie zostają u tych osób tylko przekazywane są do Urzędu Pracy. Podatniczka Podaje również, że nie świadczy żadnych innych usług z zakresu przewozu osób np. regularnej linii, przewozów wahadłowych i regularnych. Podatniczka nie pobiera od osób biletów. Nie świadczy usług transportowych za które osoby indywidualne musiałyby kupować bilety czy też płacić za pojedynczy przejazd i nie zamierza w swojej firmie świadczyć takich usług. Podatniczka bazuje cały czas na przewozach pracowniczych z domu do pracy i pracy do domu bez przystanków a usługi te świadczone są zawsze na rzecz firm i rozliczane fakturami VAT. Refundacja kosztów przejazdu, którą ta grupa ok. 20 osób otrzymuje od Urzędu Pracy ma określoną sumę i będzie wypłacana do momentu wyczerpania środków. Po tym okresie w dalszym ciągu grupa ludzi będzie jeździć do pracy, a za ich transport rozliczać będzie się z firmą zatrudniającą te osoby.Tak więc każda z usług wykonywanych w mojej firmie jest ewidencjonowana za pomocą faktur VAT i nie zamierza tego zmieniać.Pytanie Podatnika: Czy na podstawie przedstawionych wyjaśnień Podatniczka musi posiadać kasę rejestrującą?Stanowisko Podatnika: Zdaniem Podatniczki w swojej sytuacji nie jest wymagane posiadanie kasy rejestrującej, ponieważ każdy przejazd udokumentowany jest fakturą VAT, od której odprowadza należny VAT i podatek dochodowy.Stanowisko Organu Podatkowego: Zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.Minister Finansów rozporządzeniem z dnia 28 marca 2006r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. z 2006r. nr 51, poz. 375 ze zm.) zwolnił z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy użyciu kas rejestrujących na czas określony niektóre grupy podatników oraz niektóre czynności ze względu na rodzaj prowadzonej działalności lub wysokość obrotu. Zwolnienia te wymienione są w § 2 i § 3 powołanego rozporządzenia.Stosownie do § 4 pkt 2 cyt. rozporządzenia zwolnień z obowiązku ewidencjonowania, o którym mowa w § 2 oraz w § 3, nie stosuje się bez względu na wysokość osiąganych obrotów przy świadczeniu usług przewozów regularnych i nieregularnych pasażerskich w samochodowej komunikacji, z wyjątkiem przewozów, o których mowa w poz. 6 i 7 załącznika do rozporządzenia. W pozycji 6 i 7 załącznika jako sprzedaż zwolnioną z obowiązku ewidencjonowania do dnia 30 czerwca 2007r. wymienia się: przewozy miejskie rozkładowe pasażerskie, inne niż kolejowe, za które pobierane są ceny urzędowe ustalone przez gminę (Radę m. st. Warszawy) lub związek komunalny (PKWiU ex 60.21.2), przewozy rozkładowe pasażerskie pozostałe gdzie indziej niesklasyfikowane, za które pobierane są ceny urzędowe w wysokości ustalonej przez gminę (Radę m. st. Warszawy) lub związek komunalny (PKWiU ex 60.21.42).Podatnicy świadczący usługi wyłączone ze zwolnienia są zobowiązani do instalacji kasy fiskalnej w momencie rozpoczęcia wykonywania tych usług. Zatem obroty i kwoty podatku należnego związane z nieregularnym (okazjonalnym) przewozem pasażerskim w komunikacji samochodowej zgodnie z cyt. przepisami podlegają ewidencjonowaniu przy zastosowaniu kasy rejestrującej niezależnie od wysokości osiągniętych obrotów z tytułu sprzedaży, o którym mowa w cyt. przepisie art. 111 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz niezależnie od tego czy sprzedaż ta była fakturowana czy też nie.Wobec powyższego stanowisko przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe.Pouczenie:Niniejsze postanowienie wydane zostało na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Zgodnie z art. 14b § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie, zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 cyt. ustawy z dnia 29.08.1997r. powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.Niniejsze postanowienie może zostać zmienione lub uchylone w drodze decyzji przez Organ odwoławczy w trybie art. 14b § 5 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00