Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.03.2006, sygn. 1473/WV/443/435/291/2005/SK, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/435/291/2005/SK

1.Stan faktyczny podany we wniosku jest następujący: X Sp. z o.o. dokonała zakupu chwytaka do papieru w firmie Y z siedzibą w Holandii, zarejestrowanej dla potrzeb NIP w Holandii, o numerze NL 0000000000 Zgodnie z informacjami otrzymanymi od dostawcy powyższy chwytak został przywieziony do Polski w lipcu 2004r. w celach prezentacji Jak winna być zadeklarowana transakcja nabycia chwytaka dla potrzeb podatku od towarów i usług?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zmianami ) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 05.12.2005r. (data wpływu do tut. Urzędu), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w związku z art. 9 ust. 1, art. 17 ust.1 pkt. 5, art. 19 ust.4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami), Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, podane we wniosku, jest nieprawidłowe w części dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego od dostawy towarów dla której podatnikiem jest ich nabywca, natomiast w pozostałej części jest prawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00