Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.02.2005, sygn. US35/PP1/443-56/05/DG, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. US35/PP1/443-56/05/DG

Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż na podstawie umowy o dzieło z dnia 01.12.2003r. rozwiązanej w dniu 31.08.2004r. wykonywał jako radca prawny usługi na rzecz kancelarii prawnej. Zgodnie z umową wykonywane usługi polegały na świadczeniu pomocy prawnej na rzecz przedsiębiorców oraz zagranicznych podmiotów prawa handlowego wskazanych przez zleceniodawcę. Umowa precyzyjnie określała warunki wykonywania zlecanych czynności, wysokość i sposób wypłaty wynagrodzenia z tego tytułu oraz zakres odpowiedzialności zleceniodawcy przesądzając o odpowiedzialności zleceniodawcy za zadania wykonywane w ramach umowy.W związku z powyższym Strona zapytuje: Czy wykonywane przez nią czynności w ramach umowy stanowiły samodzielną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT i czy z tego tytułu stała się podatnikiem VAT? Zdaniem Strony działalność wykonywana w ramach umowy nie była działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy i w konsekwencji, w tym zakresie Strona nie była podatnikiem VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00