Postanowienie SN z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. I CSK 179/16

Decyzja wydana na podstawie art. 35 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, z uwagi na tożsamość skutków prawnych ze skutkami wywieranymi przez art. 70 ust. 1 u.g.g. i art. 124 ust. 1 u.g.n. podlega wykonaniu na podstawie art. 124 § 6 u.g.n. i stanowi podstawę do wpisu do księgi wieczystej zgodnie z art. 124 ust. 7 u.g.n. Nie skorzystanie przez przedsiębiorcę przesyłowego z drogi egzekucyjnej i uzgodnienie z właścicielem wejścia na grunt nie dowodzi, że przedsiębiorca nie wykonuje uprawnień ustawowych a raczej, iż dąży do ich wykonania w drodze ugody.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szulc (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Karol Weitz

w sprawie z wniosku J. W. przy uczestnictwie P. S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2017 r., skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w [...] z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt V Ca .../14,

uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w [...] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego oraz o wniosku uczestnika o nakazanie zwrotu spełnionego świadczenia w kwocie 1.107.260 złotych oraz w kwocie 120 złotych.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w [...] oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w [...] ustanawiającego służebność przesyłu obciążającą dwie nieruchomości, na których zostały posadowione linie elektroenergetyczne, w zakresie znoszenia istnienia urządzeń przesyłowych, w tym prawie dostępu, wejścia przechodu i przejazdu w celu dokonywania czynności związanych z konserwacją, naprawami modernizacyjnymi, usuwaniem awarii oraz eksploatacyjnej wycinki drzew za wynagrodzeniem 1 006 990 zł i 100 270 zł.

Ustalił, że wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości oznaczonej numerami 113 o pow. 0,41 ha, 112 o pow. 0,30 ha oraz 21 o pow. 0,48 ha, które w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dwie działki określono jako teren zabudowy usługowej komercyjnej i ich część przeznaczono pod drogi klasy lokalnej, natomiast trzecia tym planem nie została objęta.