Postanowienie SN z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. V CSK 126/10 i V CZ 36/10

Wadliwe oznaczenie jako strony pozwanej Rady Nadzorczej w miejsce Spółdzielni podlega usunięciu w drodze sprostowania. W takiej sprawie nie zachodzi nieważność postępowania spowodowana brakiem zdolności sądowej strony pozwanej.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący)

SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)

SSA Anna Kozłowska

w sprawie z powództwa Mieczysława G. i Jerzego L. przeciwko Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej „J.” w S. o ustalenie nieważności walnego zgromadzenia i nieistnienia uchwały walnego zgromadzenia oraz nakazanie wydania dokumentów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2010 r., skargi kasacyjnej powodów oraz zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 28 października 2009 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego; umarza postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Mieczysław G. i Jerzy L., w pozwie skierowanym przeciwko Radzie Nadzorczej Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej „J.” w S., wnosili o stwierdzenie nieważności walnego zgromadzenia Spółdzielni, które odbyło się w dniu 21 lutego 2008 r., i podjętej w tym dniu uchwały nr 1/2008 oraz o orzeczenie nakazu natychmiastowego przekazania zarządowi Spółdzielni jej akt i agend. W piśmie procesowym z dnia 28 kwietnia 2008 r. powodowie sprostowali oznaczenie strony pozwanej, wskazując, że jest nią Robotnicza Spółdzielnia Mieszkaniowa „J.” w S.

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w K. stwierdził nieważność uchwały nr 1/2008 walnego zgromadzenia Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej „J.” z dnia 21 lutego 2008 r., natomiast w pozostałej części powództwo oddalił.