Postanowienie SN z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. III CZ 16/10

Liczenie trzymiesięcznego terminu określonego w art. 407 § 1 k.p.c. dopiero od dnia, w którym strona poznała lub mogła poznać prawdopodobny wpływ nowo wykrytego środka dowodowego na wynik sprawy jest nie do przyjęcia, gdyż godziłoby to w bezpieczeństwo obrotu. Przyjęcie tego poglądu w istocie prowadziłoby do bezterminowości skargi o wznowienie postępowania. Wpływ nowo wykrytego środka dowodowego z reguły jest hipotetyczny aż do czasu przeprowadzenia dowodu przez Sąd i jego oceny.