Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 24 października 1996 r., sygn. III CZP 112/96

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Norman & Norman ADVERTISING Spółka z o.o. w W. o wpis do rejestru po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Toruniu postanowieniem z dnia 11 września 1996 r. VI GCr 35/96 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy w świetle art. 198 i 199 k.h. w zw. z art. 16 k.h. istnieje podstawa do odmowy wpisania do rejestru handlowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tego powodu, że w umowie spółki zostało zawarte postanowienie, zgodnie z którym do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych do określonej wartości kwotowej upoważniony jest każdy z członków zarządu, natomiast powyżej tej kwoty wymagane jest współdziałanie co najmniej dwóch członków zarządu?”

podjął następującą uchwałę:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00