Wyrok SA w Katowicach z dnia 3 kwietnia 2003 r., sygn. I ACa 1186/02

Jedynym źródłem powstania obowiązku dopłat (art. 177 § 1 ksh) jest umowa spółki. Nie można tego obowiązku nałożyć nawet jednomyślną uchwałą wspólników, jeżeli umowa na ten temat milczy, a uchwała ta nie stanowi jednocześnie zmiany umowy spółki.

Z uzasadnienia:

(...)Wbrew odmiennemu zapatrywaniu Sądu Okręgowego zaskarżona uchwała jest uchwałą zwiększającą świadczenia wspólników w rozumieniu art. 246 § ksh. Wymieniony przepis obejmuje m. in. obowiązek wprowadzenia dopłat. Jego kontekst systemowy, znaczenie funkcjonalne -ochrona wspólników, przed takimi zmianami umowy spółki, które wprowadzałyby bez ich zgody nowe obowiązki (świadczenia) wymaga wykładni w powiązaniu z innymi przepisami ksh regulującymi dane instytucje. Instytucję dopłat regulują przepisy art. 177-179 ksh. Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ksh umowa spółki może zobowiązywać wspólników do dopłat w granicach liczbowo oznaczonej wysokości w stosunku do udziału. Dopłata stanowi specyficzny rodzaj świadczenia pieniężnego ze strony wspólników na rzecz spółki, podlegającego regulacji kodeksu spółek handlowych. Instytucja dopłat jest czymś pośrednim między wpłatą na udziały w kapitale zakładowym a zwykłą pożyczką określoną w doktrynie mianem wewnętrznej, dotyczącej tylko wspólników, przymusowej pożyczki zaciągniętej przez spółkę wobec wspólników. Dopłaty służą powiększeniu majątku spółki w celu zwiększenia efektywności jej działania.