Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 maja 2021 r., sygn. I FSK 337/18

Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2780/16 w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej N. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 maja 2016 r. nr IPPP2/4512-110/16-2/IZ w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2780/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...], uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 maja 2016 r. o nr IPPP2/4512-110/16-2/IZ w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Z uzasadnienia przedmiotowego orzeczenia wynika, że Sąd I instancji nie zaakceptował stanowiska organu, zgodnie z którym obrót z tytułu odsprzedaży przez Wspólnotę na rzecz właścicieli lokali mieszkalnych tworzących wspólnotę mediów w postaci energii elektrycznej, energii cieplnej, wody, odprowadzania ścieków, winien być wliczany do limitu sprzedaży uprawniającego do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 z późn. zm.). Sąd ten stwierdził, że wbrew ocenie organu, czynność polegająca na odsprzedaży mediów niewątpliwie ma określony związek z konkretną nieruchomością, ale nie jest to związek, o którym mowa w art. 113 ust. 2 pkt 2 lit. a cyt. ustawy, tzn. związek ścisły i bezpośredni, który ma polegać na tym, że nieruchomość musi być nieodzownym i konstytutywnym elementem transakcji. Tym samym zaaprobował argumentację Wspólnoty, zgodnie z którą podstawowym elementem opisywanej transakcji są: energia elektryczna, woda, ciepło, czy odprowadzanie ścieków. W konsekwencji odsprzedaż mediów nie może być traktowana jako transakcja związana z nieruchomością, a jej wartość nie może być uwzględniona w wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00