Wyrok NSA z dnia 7 marca 2018 r., sygn. I FSK 794/16

Podatek od towarów i usług

 

Dnia 7 marca 2018 r. r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Jan Jaworski, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o. o. w likwidacji we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1583/15 w sprawie ze skargi A. sp. z o. o. w likwidacji we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie - Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia 10 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. sp. z o. o. w likwidacji we W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I. Zaskarżonym wyrokiem z 3 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1583/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ("WSA") oddalił skargę Skarżącej - A. sp. z o.o. w likwidacji we W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. ("Dyrektor IS") z 10 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

WSA przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.

II. Decyzją z 26 maja 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ("Dyrektor UKS") określił Skarżącej w podatku od towarów i usług październik, listopad i grudzień 2009 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy.

Ustalono, że w rozliczeniu podatku za październik 2009 r. Skarżąca nie wykazała do opodatkowania wynagrodzenia w kwocie 1.308.342,71 zł (328.997,69 EUR) w tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu zawartej przez nią 30 maja 2008 r. z najemcą, tj. C. sp. z o.o. ("C."). Przedmiotem umowy były pomieszczenia usługowe w inwestycji realizowanej przez Skarżącą w K., w których najemca miał prowadzić działalność polegającą na prowadzeniu wysokiej klasy kasyna gry, drink baru, kantoru wymiany walut i innej działalności określonej ustawą o grach i zakładach wzajemnych. Umowę zawarto na sześć lat. Podstawę wypłaty powyższej kwoty stanowiło porozumienie zawarte przez strony umowy najmu 16 października 2009 r. ("Porozumienie"), z którego wynikało, że strony postanowiły rozwiązać umowę najmu na mocy porozumienia stron, ponieważ ze względu na trudną sytuację ekonomiczną, wywołaną światowym kryzysem gospodarczym, C. zdecydowała o rezygnacji z inwestycji w K., dla której zawarła umowę najmu.