Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. II OSK 2637/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia del. WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej "[...]" Spółki komandytowo - akcyjnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 781/12 w sprawie ze skargi "[...]" Spółki komandytowo - akcyjnej w K. na czynność Prezydenta Miasta Krakowa z zakresu administracji publicznej 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w skarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia firmy strony skarżącej "[...]" należy wpisać "[...]" Spółka komandytowo - akcyjna w K., 2. oddala skargę kasacyjną, 3. zasądza od "[...]" Spółki komandytowo - akcyjnej w K. na rzecz Prezydenta Miasta Krakowa kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sygn. akt II OSK 2637 /12

U S A S A D N I E N I E:

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 781/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę "[...] Spółka z o.o. w K. na czynność Prezydenta Miasta Krakowa z zakresu administracji publicznej.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd I instancji wskazał, iż "[...]" S.K.A. z siedzibą w K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, wnosząc o stwierdzenie, że czynności Prezydenta Miasta Krakowa z zakresu administracji publicznej polegające na założeniu karty adresowej zabytku nieruchomego hotelu "[...]" w K. oraz włączeniu tej karty do gminnej ewidencji zabytków, zostały wykonane z naruszeniem prawa. Strona skarżąca pismem z dnia 12 kwietnia 2012 r. wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.",

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00