Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2012 r., sygn. II OSK 691/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Leszczyński Sędziowie NSA Barbara Adamiak del. WSA Mirosław Wincenciak (spr.) Protokolant Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 813/10 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia części budynku do stanu poprzedniego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II OSK 691/11

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrokiem z 18 listopada 2010 r. (II SA/Sz 813/10), w wyniku rozpoznania skargi W.K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie, z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...], w przedmiocie nakazania doprowadzenia części budynku do stanu poprzedniego, oddalił skargę.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Koszalinie przeprowadził w dniu [...] listopada 2008 r. oględziny budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce numer [...] przy ul. [...] w U., stanowiącego współwłasność U. i W. K. oraz H. i B. P. W wyniku oględzin ustalono, że inwestor wykonuje roboty budowlane na połaci dachowej części budynku mieszkalnego, usytuowanej przy granicy z działką sąsiednią nr [...], zmierzające do dostosowania jej do funkcji tarasu. Stwierdzono, iż inwestor wykonał wzdłuż ściany szczytowej ścianę żelbetową o wymiarach: grubości 15 cm, wysokości 1,04 m i długości 12,27 m, usytuowaną pomiędzy filarami betonowymi narożnikowymi wykonanymi wcześniej. Ponadto stwierdzono, że bezpośrednio na powierzchni dachu wykonano dwie belki żelbetowe o przekroju 0,17 x 0,20 m i długości 2,0 m, w celu wzmocnienia wykonanej ściany żelbetowej. Do protokołu z oględzin B. P. oświadczył, że ww. roboty budowlane wykonuje zgodnie z zaleceniem rzeczoznawcy przeciwpożarowego i zgodnie z projektem budowlanym z dnia [...].04.2005 r. znak: [...] oraz zgłosił zamiar wykonania robót remontowych w Urzędzie Gminy M..