Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. II FSK 1106/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA: Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 1376/07 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W wyniku kontroli przeprowadzonej w firmie "S. " sp. z o. o. z siedzibą w S. dalej (Spółka) w zakresie rzetelności podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2004 Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia 21.12.2006 r. określił poniesioną stratę za 2004 r. w kwocie 94.423,39 zł, zamiast 181 145,55 zł. Przedstawiając stan faktyczny wskazano, że Spółka bezpodstawnie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wydatki dokonane na podstawie faktur wystawionych przez: A.K., M. W., M. B. Zdaniem organu I instancji usługi wykazane w w/w fakturach nie zostały wykonane, nadto Spółka błędnie zakwalifikowała do kosztów reklamy publicznej koszty organizacji (44 437,42 zł) tzw. imprezy dla VIP-ów w dniu poprzedzającym otwarcie Galerii "S.". Zdaniem organu I instancji koszty te powinny zostać zakwalifikowane do kosztów reprezentacji i reklamy prowadzonej w sposób niepubliczny, które zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000, nr 54, poz. 654 ze zm., dalej u.p.d.o.p.), nie mogły przekraczać 0,25% rocznego obrotu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00