Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. II FSK 259/09

Podatnik posiada prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt podatkowy jedynie w sytuacji, gdy wykorzystuje składniki majątkowe na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą (przy czym rozumie się przez to fizyczne i bezpośrednie wykorzystywanie środków trwałych przez tego podatnika) lub też gdy środki trwałe oddane są do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy leasingu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki, WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Bk 324/08 w sprawie ze skargi "E. P." sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 10 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku, 2) zasądza od "E. P." sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 3.044 (trzy tysiące czterdzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 324/08. Wyrokiem tym Sąd, po rozpoznaniu skargi "E." Sp. z o.o. w B. - dalej jako Skarżąca, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 10 czerwca 2008 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. oraz odsetek za zwłokę z tytułu niewpłaconych w terminie zaliczek na ten podatek, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako P.p.s.a., uchylił zaskarżoną decyzję stwierdzając, że nie może być ona wykonana w całości oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej spółki koszty postępowania.